Bureautique – iamin.digital

Notion AI

admindigital — Sat, 06 Jun 2026 13:51:01 +0000

Le seul truc à retenir. L’IA là où sont déjà tes documents — utile seulement si ta vie tient dans Notion.

Pour qui

Les équipes déjà installées sur Notion qui veulent l’IA sans changer d’outil.
Qui veut interroger son propre espace de travail (chercher dans ses docs, résumer ses notes).
Ceux qui veulent générer et reformuler directement dans la page, sans copier-coller ailleurs.

Pas pour qui

Qui n’utilise pas Notion : aucun intérêt en isolé, ce n’est pas un outil autonome.
Qui veut le meilleur modèle de rédaction pure : Claude ou ChatGPT dédiés font mieux.
Qui cherche à payer le moins possible : c’est un add-on en plus de l’abo Notion.

Prix

Vérifié le 2026-06. Add-on payant à partir d’environ 8-10 $/mois par membre, en plus de l’abonnement Notion lui-même. Modèle par siège : tu paies pour chaque membre de l’espace. Compte donc le coût Notion + le coût IA, pas l’un sans l’autre.

Points forts

L’IA est dans tes documents, pas dans un onglet à part.
Recherche et résumé directement sur ton propre espace de travail.
Zéro nouvel outil à adopter si tu es déjà sur Notion.

Points faibles

Inutile sans Notion : impossible à découpler de l’écosystème.
Rédaction pure en retrait face aux LLM dédiés.
Coût par membre, qui s’ajoute à l’abo Notion existant.

Alternatives

→ Gamma · ChatGPT

Liens

Officiel : notion.so/product/ai
Lien affilié possible : Notion a un programme d’affiliation. Si on met un lien tracké, on te le dira — ça ne pèse pas sur notre avis.

Termes liés. → LLM · RAG

Gamma

admindigital — Sat, 06 Jun 2026 13:50:27 +0000

Le seul truc à retenir. Le moyen le plus rapide de passer d’une idée à un deck présentable — au prix d’une mise en page qui se reconnaît.

Pour qui

Qui doit produire une présentation vite et n’a pas de designer sous la main.
Ceux qui détestent la page blanche : Gamma pose une structure, tu ajustes ensuite.
Usage doc/site léger : pratique pour un one-pager ou une page rapide.

Pas pour qui

Qui veut un design 100 % sur-mesure et contrôlé : les templates se reconnaissent.
Usage intensif : le gratuit plafonne en crédits, tu passes vite au payant.
Qui maîtrise déjà PowerPoint/Keynote et tient à son gabarit maison.

Prix

Vérifié le 2026-06. Tier gratuit avec un quota de crédits IA (suffisant pour tester, pas pour produire en série). Offres payantes à partir d’environ 8-15 €/mois selon le plan. Modèle d’abonnement + crédits IA consommés à la génération. Surveille les crédits si tu génères beaucoup.

Points forts

Passage idée → deck présentable en quelques minutes.
Fait aussi docs et mini-sites, pas seulement des slides.
Sortie propre et homogène sans toucher à la mise en page.

Points faibles

Les templates se repèrent : peu de différenciation visuelle.
Le gratuit plafonne vite en crédits.
Contrôle fin du design limité face à un outil de présentation classique.

Alternatives

→ ChatGPT · Notion AI

Liens

Officiel : gamma.app
Lien affilié possible : Gamma propose un programme d’affiliation. Si on met un lien tracké, on te le dira — et ça ne change rien à ce qu’on en pense ici.

Termes liés. → IA générative · Prompt

NotebookLM

admindigital — Sat, 06 Jun 2026 13:47:22 +0000

Le seul truc à retenir. RAG sur TES documents, gratuit : il répond en citant tes sources, jamais le web — l’IA qui n’invente pas parce qu’elle ne sort pas de ton corpus.

Pour qui

Ceux qui doivent digérer un gros corpus : rapports, cours, contrats, archives.
Les étudiants et les curieux qui veulent interroger leurs notes au lieu de les relire.
Quiconque veut un résumé audio écoutable d’un dossier dense (l’audio overview).

Pas pour qui

La recherche sur le web actuel : il ne sort pas de tes documents, prends Perplexity ou Gemini.
La rédaction longue de marque : ce n’est pas un outil d’écriture, c’est un outil de lecture.
Ceux qui n’ont pas de corpus à lui donner : sans sources, il ne sert à rien.

Prix

Vérifié le 2026-06. Gratuit, et le gratuit est large : import de sources, questions sourcées, audio overview. Un tier « Plus » existe via un abonnement Google (plafonds plus hauts, plus de notebooks et de sources, fonctions d’équipe), généralement adossé aux offres Google AI / Workspace. Pour la grande majorité des usages, la version gratuite suffit largement.

Points forts

Réponses ancrées dans TES documents, avec citation de la source exacte.
Hallucine peu sur le périmètre donné : il ne va pas chercher ailleurs.
L’audio overview : un résumé podcast bluffant pour réviser un corpus à l’oreille.

Points faibles

Coupé du web : inutile pour une question d’actualité ou hors de tes sources.
Pas un outil de rédaction ni de création de contenu publiable.
Lié à l’écosystème Google (compte requis), et l’audio overview reste meilleur en anglais.

Alternatives

→ Perplexity · Claude · Gemini

Liens

Officiel : notebooklm.google.com
Pas d’affiliation sur NotebookLM (produit gratuit). On le cite parce que c’est l’un des outils les plus utiles et les plus sous-estimés du moment, point.

Termes liés. → RAG · LLM